<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Endlich: es ist vorbei!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Inzwischen haben die meisten Politiker im Spessart und in M\u00fcnchen eingesehen, dass die Voraussetzungen f\u00fcr ein Biosph\u00e4renreservat Spessart nicht nicht erf\u00fcllt werden k\u00f6nnen. Der Aschaffenburger Landrat Legler hatte am 7. Juli 2025 den Mut, als erster Klartext zu sprechen: Es ist unm\u00f6glich auch nur ann\u00e4hernd 5000 ha Wald f\u00fcr die Kernzone bereitzustellen. Ob weitere Voraussetzungen dann erf\u00fcllt sind oder nicht, spielt keine Rolle. Es gibt jetzt noch einige gesichtswahrende R\u00fcckzugsgefechte. Das war es aber dann!<\/p>\n\n\n\n Nur einige Umweltaktivisten wollen noch nicht aufgeben und haben sich dazu eine besonders schr\u00e4ge Argumentation ausgedacht: Sie verweisen auf die Orte am Spessartrand, die fast vollst\u00e4ndig f\u00fcr das Biosph\u00e4renreservat Spessart gestimmt haben (Es kostet nichts, aber vielleicht bringt es etwas. Siehe unten). Deren Bewohner werden zu Spessartbewohnern erkl\u00e4rt und es wird au\u00dferdem unterstellt, dass auch ausnahmslos alle B\u00fcrger f\u00fcr ein Biosph\u00e4renreservat sind. So errechnet man dann eine Zustimmung von fast 90 % der Spessart-Bev\u00f6lkerung und kann argumentieren, dass eine Minderheit von 10 % eine Mehrheit von 90 % tyrannisiert. Aber: nach dem Aus gab es in der Lokalzeitung praktisch keine Leserbriefe von B\u00fcrgern, die die Entwicklung bedauern. Den allermeisten B\u00fcrgern ist ein Biosph\u00e4renreservat v\u00f6llig egal. Ein b\u00fcrgerliches Engagement daf\u00fcr gibt es praktisch nicht.<\/p>\n\n\n\n Noch 2 Anmerkungen:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n F\u00fcr \u00fcber 200.000 \u20ac wurde ein Gutachten erstellt, ob ein Biosph\u00e4renreservat Spessart m\u00f6glich ist. Es war ein gro\u00dfer Fehler, dass die Ersteller am Beginn ihrer T\u00e4tigkeit nicht stichprobenartig abgefragt haben, ob die Bereitschaft bei Staat und Kommunen besteht, Land f\u00fcr eine Kernzone zur Verf\u00fcgung zu stellen. H\u00e4tte man nur bei den Staatsforsten nachgefragt, h\u00e4tte man erkannt, dass eine Kernzone niemals zustande kommt und h\u00e4tte dann viel weiteres Geld gespart. Das ausf\u00fchrende B\u00fcro mit Sitz in M\u00fcnchen sollte man im Internet negativ bewerten und f\u00fcr weitere Auftr\u00e4ge sperren!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die bayerischen Staatsforsten k\u00f6nnen nach dem Biosph\u00e4ren-Aus \u00fcber ihr Land weiterhin verf\u00fcgen. Sie k\u00f6nnten als kleine Gegenleistung den Naturpark Spessart dadurch aufwerten, dass sie einige Eichen-Hutew\u00e4lder <\/strong>anpflanzen. Zuk\u00fcnftige Generationen k\u00f6nnten dann wieder gr\u00f6\u00dfere Gruppen m\u00e4chtiger Eichen im Spessart bewundern und nicht nur die astarmen Exemplare aus den Laubholzplantagen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Klarstellung zu Beginn: Ich war klarer Bef\u00fcrworter eines Nationalparks Spessart. Als dann einige Jahre nach dessen Scheitern wieder von oben herab (3 Landr\u00e4te und 1 Oberb\u00fcrgermeister) ein Biosph\u00e4renreservat Spessart angesto\u00dfen wurde, war ich von Anfang an skeptisch. Und ich hatte wohl recht: Es zeichnet sich immer mehr ab:<\/p>\n\n\n\n